Гражданская война на Украине ч.7

Палачей к ответу!


Сегодня, 02 мая 2018 года исполнилось 4 года с того дня, в который преступный, фашистский киевский режим санкционировал массовую публичную казнь 48 человек, пришедших к Дому Профсоюзов в Одессе, чтобы выразить свой мирный протест этому самому режиму. Все досужие домыслы, рассказы, мычание либералов и блеяние им сочувствующих на тему "...так получилось, ситуация вышла из под контроля, никто не собирался никого жечь и убивать и так далее..." , не имеет никакого ни смысла ни права на существование. Процесс был полностью управляемым, контролируемым, имел обратную связь и иерархию исполнителей. Иными словами, трактовать бойню в Одессе 2 мая 2014 года как это делает либерально - подконтрольный канал "Вести 24", а именно называя массовую, спланированную и осуществленную казнь граждан "...пожаром в Доме Профсоюзов", есть выражение лицемерно - лживой и марионеточно - толерантой политики, диктуемой сверху руководством телеканала. Еще раз назовем вещи своими именами: 02 мая 2014 года в Одессе в здании Дома Профсоюзов имела место массовая, публичная казнь граждан отказавшихся молчаливо присягнуть на верность фашисткой хунте, кровавая акция устрашения для остальных "кухонно - диванных несогласных". Подобными массовыми, публичными казнями "прославили" себя головорезы из другой фашисткой, интернациональной банды с псевдо-исламской идеологией - ИГИЛ. То есть, имевшее место есть ни что иное, как проявление террористической, человеконенавистнической, бандитской и кровожадной рожи нынешней украинской власти и ее шакальего оскала.

Почему мы не признаем термин "трагедия, пожар, жертвы столкновений..." и прочего либерально - шизофренического бреда навеваемого телеканалом Вести 24? Причина проста и видна невооруженным глазом. Трагедия, социальная катастрофа, пожар и его жертвы подразумевает собой наличие определённой степени хаоса и неуправляемости, в основе которой может лежать чья-то халатность, недальновидность, безответственность чиновников и прочее. Результатом пост-катастрофических событий является проведение судебно - следственные действия с выявлением причин приведших к трагедии, и неизбежное наказание виновных в этой самой трагедии.

Какими отличительными характеристиками обладает массовая казнь граждан? Первая и самая основная - это неподсудность исполнителей казни в рамках той идеологии и социального уклада, в которой действует палач или группа палачей (подобно ИГИЛ, где казни проводили группы палачей). Проведем простую и широко известную параллель. Массовые казни, проводимые фашистами, через сожжение в сараях сотен жителей вместе с детьми, стариками и женщинами имели место в Украинских, Белорусских и Советских деревнях в годы Великой Отечественной войны. Массовые казни имели место в концентрационных лагерях фашисткой Германии. Во всех этих фактах есть общее - палачи были неподсудны, безнаказанны и умывались в крови жертв до тех пор, пока их покрывала фашистская верхушка. Они были впоследствии наказаны. Низшие, получив праведную пулю от советского воина на поле боя или у стенки на заденем дворе. Верхушка - в Нюрнберге, получив законную петлю на свою шакалью шею. Но произошло это только после того, как фашистская Германия утратила статус государственности и потеряла даже подобие социального уклада. Иными словами, палачи, исполнители, их хозяева и заказчики будут безнаказанно ходить и дышать воздухом до тех пор, пока фашистская, узурпаторская банда будет их покрывать. Но расплата придёт неизбежно, ибо история повторяется. Такое омерзительное и смрадное явление, как украинский псевдонационализм, исторически нежизнеспособен и подобен плоду во чреве больной матери, отравленной алкоголем, наркотиками и психотропами. Даже если и родится, то жить будет не долго и мучительно. Поэтому, мы призываем телеканал Вести 24 и ему подобные СМИ прекратить толеранто блеять о трагедии и назвать вещи своими именами, а украинское общество ускорить переход от фашизма к народовластию, дабы оградить себя, своих детей и внуков от кровавых событий в будущем, которые неизбежны в случае движения по избранному ныне пути. Примером может послужить история Германии, арийские сыны которой, вот уж как более 70 - лет лежат "...в полях России".

Пос. Новомихайловский
2 мая 2018 года.

Элитарный саботаж.

Благонамеренный идиотизм, как форма скрытого вредительства процессам общественного развития. Часть 3.

15 июля, 2016 года вице — премьер правительства Российской Федерации Ольга Юрьевна Голодец поделилась с общественностью своими соображениями на тему высшего профессионального образования в стране. Суть этих соображений в общем сводится к следующему: 65% жителей России в нём не нуждаются, поскольку повышение качества среднего образования открывает доступ к целому ряду профессий. «У нас есть просчитанный баланс, и этот баланс составляет примерно 65 на 35 процентов, в дальнейшем эта пропорция будет меняться в сторону увеличения доли специалистов, для которых не требуется высшее образование» - сказала Ольга Голодец.

Мы не станем утомлять читателя обилием текста, дабы не тратить его и свое время, которое как известно безценно. Мы лишь скажем, что выданное в эфир Ольгой Юрьевной, есть не что иное, как её версия «закона о кухаркиных детях». Циркуляр о «Сокращении гимназического образования» был подписан 30 июня 1887 года тогдашним министром просвещения Деляновым И.Д. В своей основе этот документ рекомендовал директорам гимназий и прогимназий при приёме детей в учебные заведения учитывать возможности лиц, на попечении которых эти дети находятся, обеспечивать необходимые условия для такого обучения; таким образом «гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением разве одарённых гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию». Он был составлен на совещании министров внутренних дел, государственных имуществ, управляющего министерством финансов и обер-прокурора святейшего синода Российской Империи и опирался на воззрения К.П. Победоносцева, о необходимости «остудить» российское общество, ограничив передвижение из «неблагородных» слоёв населения в разночинцы и студенты, основную движущую силу революционного подъёма предшествующих лет.

Иными словами, вице — премьер правительства Российской Федерации Ольга Юрьевна Голодец работает на построение толпо — элитарного общества, в котором ей и её потомкам отведено место «элитариев». Всему остальному населению, по которому у Ольги Юрьевны и её коллег есть «просчитанный баланс» предлагается роль тяглового скота, быдла и травы на поле боя, которую топчут и её можно не считать, еще вырастет.

Ростов - на - Дону
15.07.2016 г.

Элитарный саботаж.

Благонамеренный идиотизм как форма скрытого вредительства процессам общественного развития. Часть 2.

Кто контролирует прошлое, тот контролирует будущее, а тот, кто контролирует настоящее, тот всевластен над прошлым.
(Джордж Оруэлл)

Каждый в меру своего понимания общего хода вещей работает на себя, в меру непонимания на того, кто знает и понимает больше.


Сегодня, 20 августа 2015 года, заканчивается интернет - голосование и начинается подведение итогов по вопросу установки в Москве памятника князю Владимиру. Для той части читателей, которая не следит за этим без малого историческим событием, напомним. Российское Военно - Историческое Общество выступило с инициативой возведения в Москве памятника князю Владимиру Святославовичу, исторической личности, запустившей процесс перевода Руси языческой в сравнительно новую для того времени иудейскую религию. Следует отметить, что исторически фигура князя весьма противоречива и в спорах о масштабе её влияния на исторический процесс сломалась не одна тысяча историко - публицистических и научно - исторических копий. В итоге, общественность разделилась на два антагонистических лагеря. Представители первого считают князя благодетелем и спасителем Руси, объединившем земли и разобщенные княжества в единое государство. К этому лагерю в основном приписаны РПЦ, научные и около научные исторические круги, делатели современных исторических мифов в звании доцентов, докторов и кандидатов исторических наук, а также массовка в составе благонамеренных идиотов, которые "...сужденья черпают из забытых газет, времен "очаковских" и покоренья Крыма...". Второй лагерь в основном сложился из патриотов, псевдо - патриотов, националистов, атеистов, исследователей - любителей из числа сторонников альтернативной истории, нео - славян язычников и прочих неравнодушных к судьбам Родины, зачастую "за деревьями леса не видящих". Естественно, такой разнополярный заряд породил исключительную по своей интенсивности бурю в сети Интернет. Спор в основном ведется непосредственно о личности князя, его влиянии на уже в общем - то сложившийся социальный уклад в России. Но никто не задаётся вопросом:"А почему вопрос об установке памятника, как таковой, вообще не обсуждался?". Кто-нибудь спросил граждан России на всеобщем референдуме:"Нужен ли памятник князю Владимиру на территории России, и непосредственно Москвы?" Дело решено, памятнику быть. Это там решили, в кулуарах. А народу предоставили лишь иллюзию выбора, то есть решить где его ставить - на Лубянке или еще где-нибудь. Существует такой афоризм, который вполне подтверждается принципом "практика критерий истины" - "Историю пишут победители". В полном соответствии с этим афоризмом вот уже 25 лет, начиная с 1991 года, победившая в меж клановой войне либерально - буржуазная тусовка активно переписывает историю России, внося в неё элементы заведомо лживые, но необходимые либерально - буржуазной тусовке для осуществления своих бесчеловечных целей, главными из которых остаются эксплуатация человека человеком, оболванивание народа историческими мифами через либеральные СМИ, противодействие со стороны либеральной элиты активной части населения в процессе получения управленческих знаний и социально - значимой информации (http://video.yandex.ru/users/nedlyavsem/view/33/). Иными словами, делают всё для того, чтобы опустить активную часть населения до уровня бессловесного стада с нехитрым набором пожеланий: пожрать, поспать, потрахаться. А той части населения, которой уж совсем неймется, можно подсунуть нечто из области интеллектуального онанизма под общим названием "Новая хронология Фоменко и Носовского". Как говориться, чем бы дитя не тешилось... . Необходимо понимать, что проекты такого масштаба не могут быть инициированы кучкой энтузиастов, назвавших себя РВИО. И тем более непонятно, что за странный отскок с их стороны во временной отрезок в тысячу лет. Можно было бы понять ребят, если бы они выступили с инициативой поставить памятник 100 метров в высоту товарищу Сталину (тем более есть за что), но такой инициативы от них не последует по одной простой причине: эта инициатива принадлежит не им. Они лишь ретранслятор чужой воли, бездумные проводники решения, принятого без их участия. Им же оказана "великая честь" стать глашатаями этого эпохального действа. Кто же он, этот таинственный и могучий орган, способный безоговорочно, не прибегая к демократическим процедурам всеобщего голосования решить так, как надо? Вопрос простой, простой и ответ на него. Это РПЦ. Прежде чем обрушиться с критикой на иерархию РПЦ, следует уточнить - РПЦ как явление никакого отношения к Богу не имеет, кроме того, что Он своим Божеским Попущением предоставил возможность кучке зарвавшихся паразитов торговать Его Именем в преемственности поколений церковной иерархии, не более. РПЦ - это региональная мафиозная группировка, филиал Римской Католической Церкви, по отношению к которой РПЦ выполняет роль проводника её воли на территории Руси. Если взглянуть на деятельность РПЦ как в прошлом, так и нынешнем временном ракурсе, отбросив всю навеянную социумом толерантность по отношению к "чувствам верующих", то станет видно не вооруженным глазом то, что РПЦ по всем осям и параметрам подпадает под определение тоталитарная секта. Если опираться в рассуждениях на этот тезис, то можно придти к вопросу:"А каковы основные цели любой тоталитарной секты?" Ответ: цели любой тоталитарной секты - личная нажива верховных иерархов секты и её кураторов, расширение влияния в массах, привлечение новых адептов опять же с целью увеличения прибыли. Что может наблюдать простой человек, разум которого свободен от мрака церковного догмата о боговдохновенности библейских текстов и непогрешимости представителей церковной иерархии, мнящих себя без малого наместниками божьими на земле? Наблюдает он всё то же. Церковь ведёт бойкую торговлю предметами ритуального культа:свечки, крестики, иконки, утварь, изделия из серебра и золота, пропагандистские материалы и прочее. Что же касается пропагандистских материалов, то всем известны факты, когда сектанты из Адвентистов Седьмого Дня или Свидетелей Иеговы раздают их бесплатно. В случае же с РПЦ необходимо оплатить любой материал, даже незначительный по объему. Этот признак характерен прежде всего для бизнеса - монополиста, когда привлечение новых адептов уже не первоочередная задача, а второстепенная. Первоочередная - рубить "бабло" пока горячо, давить зарождающуюся конкуренцию в эмбриональной фазе, расширять сферу влияния за счет проникновения во власть либо прямого влияния на неё. Безусловно, РПЦ на сегодняшний день является монополистом на рынке продаж "опиума для народа", и конечно же было бы наивно полагать, что нынешнее положение вполне устраивает верховных иерархов. На нынешнем этапе развития своего бизнеса (что вполне закономерно и легко отслеживается по поведению олигархии), церковь вполне себе созрела, почувствовала силу и готова заявить о своих притязаниях на власть. При этом её представителей в лице Гундяева и его прихлебателей абсолютно не заботит тот факт, что количество адептов их секты по России не так уж и много. По их глубокому убеждению вполне достаточно тысячелетней духовной оккупации над целыми поколениями русских, в результате которой на начало революционных событий в Петрограде 85% населения России оставалось безграмотным, не умело ни читать, ни писать. Первый экземпляр Библии на русском языке появился в начале 19 века. То есть, до этого времени о сути иудейской мифологии, коей содержательно является христианство, простой народ мог судить только лишь со слов попа, несущего отсебятину с амвона, вперемешку с цитатами из Ветхого Завета на непонятном языке. За тысячу лет своего паразитирования на русском народе церковники ничего не дали ни народу, ни России в целом. Тысячу лет погруженного во мрак коллективного сознания и, как результат, становление оголтелого фашизма на всей территории России, рухнувшего в конечном итоге под натиском Октябрьской Революции, освободившей народ от мракобесия "элит", курируемых иерархией РПЦ. В 1917 году наступила качественно новая эпоха в истории России, и ознаменовалась она прежде всего той легкостью, с которой огромные массы населения преодолели в своих душах и умах дурман идеалистического атеизма. То есть, той разновидности атеизма, при которой право на связь с Богом - Творцом и Вседержителем, узурпировано кучкой осатанелых клерикалов, мнящих себя прямыми проводниками Божьей Воли и не стесняющихся упоминать об этом при всяком случае. Народная мудрость гласит - "Невозможно войти в одну воду дважды". Это утверждение можно понимать как буквально, так и иносказательно. Вода - это символ информационного наполнения культурной матрицы возможных состояний общества в процессе его развития. Следовательно, вступившее в 1917 году в качественно новое состояние российское общество перестало быть восприимчиво к тягучим снам, навеваемым "церковным опиумом". Нынешняя немногочисленная клиентура РПЦ - это люди преклонного возраста, разного рода представители той группы населения, которая социально обездолена и не защищена, а также совсем мизерная часть, представленная молодежью, не нашедшей в себе достаточно психических и физических сил для того, чтобы направить их на пользу обществу. Иными словами, иерархия РПЦ получила в свои ряды как это не цинично звучит, абсолютно недееспособную часть населения России, которая по определению не является активной частью и не способна влиять на процессы в стране. Особняком в этой тусовке стоит группа благонамеренных идиотов, которые "за деревьями леса не видят" и готовы поддержать всё, что угодно, лишь бы это было окрашено в патриотические тона или даже полутона. К такой группе благонамеренных идиотов и причисляется Российское Военно-Историческое Общество. Инициированная иерархией РПЦ установка памятника Князю Владимиру Святославовичу есть не что иное, как попытка обозначить на территории Руси своё право на концептуальную власть. Об этой попытке говорят сами особенности скульптурного построения памятника. Но повторим, попытки войти дважды в одну и ту же воду не имеют никакого смысла и не содержат в себе даже малой доли предпосылок быть реализованными. В добавок ко всему прочему стоит напомнить иерархам РПЦ о том, что Концептуальная Власть в России зародилась без их участия в конце 80-х годов и к настоящему времени уже имеет четкую форму и содержание.

г.Ростов-на-Дону
20.08.2015 года

Курс - антиЧеловек!

Тест на чел - овечность от Джимми Роджерса.

Четырнадцатого мая сего года, телеканал "Вести 24" анонсировал интервью с американским финансовым олигархом и представителем периферии "мировой закулисы" Джимом Роджерсом. Суть анонса, который был бегло показан в середине дня, состояла в следующем: Джим Роджерс глубоко убежден в перспективности инвестирования в производство и распространение марихуаны. Он упомянул, что дескать в странах где марихуана разрешена законом к продаже и употреблению, наполняемость бюджета в разы выше. Вместе с этим он выразил глубокие надежды на то, что в ближайшее время в России будут приняты соответствующие законодательные механизмы, которые позволят наладить на территории нашей страны производство марихуаны и гашишного масла в промышленных масштабах. Ну что ж, как говорится, снимаем шляпу! Не очень понятно правда, о чем это печётся старина Джимми, о состоянии бюджета Российской Федерации или о перспективности инвестирования в производство марихуаны и гашишного масла? Так совпало, что момент окончания написания статьи "Благонамеренный идиотизм, как форма скрытого вредительства процессам общественного развития" пришелся на вышеозначенный анонс. Проблематика детского и подросткового пьянства и алкоголизма, причины его возникновения, а также пути выхода из сложившихся трудностей рассмотренные в статье в целом, могут служить прологом к материалу о чаяниях Джимми Роджерса. Кто же он, "благодетель" обеспокоенный наполняемостью российского бюджета? Краткая биография Джима Роджерса представляет собой стандартно - лубочную картинку "американской мечты". Трудное детство и юность, первые успехи на Уолл - Стрит, взлет карьеры и прочая чехарда. Из всех фактов жизни и деятельности Дж. Роджерса примечательным является факт его многолетнего сотрудничества с Дж. Соросом. Кто такой Дж. Сорос и какую роль сыграл он в истории постсоветской России и играет ныне в постмайданной Украине особой нужды нет. Достаточно отметить то, что Дж. Сорос основатель фонда имени себя занимался в девяностые годы изданием учебников по истории для российский школ (http://nechtoportal.ru/rossiya/istoriya-rossii-po-sorosovski.html), действуя в полном соответствии с восточным афоризмом:"Хочешь победить врага - воспитай его детей!", или с более поздней версией высказанной Отто фон Бисмарком:"Войны выигрывают не генералы, а учителя и приходские священники". Ныне Дж. Сорос подвизается на ниве "инвестирования в развитие гражданского общества на Украине", и тихой сапой скупает плодородные украинские земли под будущие посевы от Dupont, Monsanta и других агропромышленных ТНК, специализирующихся на разработках генно-модифицированных организмов и ставящих своей целью "решить проблему голода всего человечества". Вот такая высокая миссия у этих господ. Кстати сказать, господа "благодетели рода человеческого" принимали активное участие во вьетнамской компании, выжигая джунгли химикатами для того, чтобы бравые американские морпехи могли без труда уничтожать коренное население. Об этом и других "благодеяниях" "господ филантропов и гуманистов" более предметно можно узнать из работ Уильяма Энгдаля (http://insiderblogs.info/wp-content/uploads/2011/07/Уильям-Ф.-Энгдаль-«Семена-разрушения.-Тайная-подоплёка-генетических-манипуляций».pdf). И вот Джим Роджерс, член этой весёлой компании, вдруг обеспокоился наполняемостью российского бюджета. Прежде чем приступить к основной части текста, хотелось бы задать вопрос (пусть он и останется без ответа) Джиму Роджерсу: "Мистер Роджерс, как лично Вы относитесь к самому факту введения в организм человека производных марихуаны, гашишных масел и прочих психотропных веществ природного и искусственного происхождения? Вводите ли Вы в свой организм вышеозначенные психотропные вещества? Вводят ли вышеозначенные психотропные вещества в свои организмы Ваши дети, жена, ближайшие родственники, друзья, коллеги, партнёры по бизнесу? Если Вы и Ваши родственники практикуют введение в свои организмы вышеозначенных психотропных веществ, то как это отражается на Вашем и их духовном, душевном, физическом здоровье и интеллектуальном развитии? Если Вы и Ваши родственники не практикуют введение в свои организмы вышеозначенных психотропных веществ, то почему? По какой причине?". Если мистер Роджерс снизойдёт до того, чтобы нам ответить, мы будем ему бесконечно признательны, ибо он избавит нас от соблазна впасть в поклёп и клевету. Но этого не произойдёт. Мы имеем ввиду последнее потому, что ответы на поставленные вопросы и так ясны. Важно другое: готовы ли государство в лице так называемых "элит" защитить свой народ (см. статью "Благонамеренный идиотизм, как форма скрытого вредительства процессам общественного развития")? Или "элиты" предпочтут впустить троянского коня по имени Мистер Роджерс с его дарами и благими намерениями? Ответы на эти вопросы также вполне очевидны. Нынешняя "элита" не станет впрягаться за свой народ, ибо он для неё всё тот же тягловый скот, быдло, трава на поле боя, которую топчут и её можно не считать, еще вырастет (http://www.pravda.ru/politics/parties/sps/14-01-2004/46126-chubais-1/). То есть надеяться народу не на кого. Володин об этом заявил на Валдайском форуме прямо и недвусмысленно (http://tormans.livejournal.com/3047.html). Надеяться он может только на себя, на свой разум и волю, на общественные организации с чётко очерченными целями и задачами. Милонов, почему молчите? Вам сказать нечего мистеру Роджерсу? Где Ваш решительный протест? Что до самого интервью Джима Роджерса на канале "Вести 24", то воспринимать его (и это правильно) нужно как тест в масштабах всей страны на безмолвное согласие и готовность к дальнейшей деградации, если не всего населения, то какой-то его части. Какая это часть должен показать тест мистера Роджерса и канала "Вести 24". Примечательно, что первые результаты теста уже видны внимательным читателям: блогосфера не кипит от возмущения, нет реакции Милонова, молчит Сергей Ервандович, безмолвствует НОД и ОНФ, никто и бровью не ведёт. Где выступления, пикеты с плакатами "Роджерс убирайся вон!", "Роджерс, не дадим травить наших детей!!!" и прочая, прочая, прочая. Молчок. Или будем постфактум стенать:"Да как же так?!?!", "Да что же теперь делать-то!?!", "Путин, помоги!!!"??? Инфантильность в масштабах региональной цивилизации, коей является Россия испокон веков, губительная и порочная практика. В полном соответствии с законом нормального распределения Гаусса, большинство злодеяний в мире свершаются с молчаливого согласия большинства. Парадокс состоит в том, что для того, чтобы восторжествовало зло достаточно большинству просто промолчать (http://oko-planet.su/politik/politiklist/247426-molchanie-yagnyat-ili-chto-gotovit-sebe-ukrainskoe-obschestvo-hranya-smirennoe-bezmolvie.html). Но для того, чтобы победило Добро, Любовь и Справедливость большинству не достаточно просто молчать. Большинству необходимо волевым усилием и осознанным нравственно - этическим выбором занимать сторону Добра, Любви и Справедливости. Мистеры Сорос и Роджерс, в полном соответствии с законом нормального распределения Гаусса, относятся к 1 - 3 % абсолютных негодяев и мерзавцев. Попытки прикрыть свою оскаленную пасть благообразной улыбкой и радением за судьбы российского бюджета ни к чему не приведут, это потуги не имеющие будущего. Будущее выбираем мы сами, каждый день, час, минуту и даже секунду. Молчим? Или делаем осознанный, волевой нравственно - этический выбор, в опоре на совесть и Веру Богу, который Есть!

17.05.2015
г.Ростов-на-Дону

Элитарный саботаж.

Благонамеренный идиотизм, как форма скрытого вредительства процессам общественного развития. Часть 1.

На днях, эпатажный представитель Законодательного Собрания, известный своими неоднозначными инициативами, Виталий Валентинович Милонов, обратился к общественности с новым оригинальным предложением. Депутат Милонов предложил запретить продажу алкоголя в период проведения праздничных мероприятий, посвященных выпускным вечерам в школах Петербурга. Ранее, Виталий Валентинович также неоднократно являл миру свои взгляды на нравственность и этику с которой, функционирует нынешнее российское общество (эти попытки воевать с мельницей можно проследить в сети Интернет) и, которые можно в целом расценить как благонамеренный идиотизм если не как умышленное вредительство и саботаж лица обличённого государственной властью. Низкая результативность достижения целей, которые ставит перед собой Виталий Валентинович обусловлена, прежде всего, принципом "практика критерий истины". И если, опираться в рассуждениях на аксиоматику и незыблемую монолитность этого принципа, то можно придти к выводу о том, что либо цели ставит Виталий Милонов не верные и неверно их формулирует, либо весь процесс их достижения не более, чем театр одного актёра, в котором Виталий Валентинович и режиссер и постановщик и актёр. Ответить на вопрос о сценаристе предоставим читателю. Что же не так в новой инициативе Виталия Валентиновича? Да не так всё, от начала до конца. Процитируем само это предложение для наглядности и рассмотрим его несостоятельность. Итак..."Благодаря этому (практика перекрывать улицы для проведения праздничных мероприятий, поясн.авт) пить выпускники стали меньше, однако проблема жуткой подростковой пьянки в столь важный для них день полностью не решена до сих пор. Поэтому еще до 17 мая в администрации города мы обсудим с губернатором Петербурга Георгием Полтавченко все возможные меры по предотвращению распространения алкоголя в день выпускного. Я считаю, что нужно просто объявить в день выпускного мораторий на продажу спиртного во всем городе, — уверен Милонов. — В кафе и ресторанах алкоголь может продаваться, ведь он стоит в несколько раз дороже, чем в магазине, а это значит, что у школьников не будет хотя бы возможности отравиться дешевым горячительным и напиться. Выпускной должен запомниться как большой и особенный праздник, а не как день пьянства...". С более подробным обоснованием можно ознакомиться на сайте газеты "Известия" по ссылке http://izvestia.ru/news/586338. Нет нужды рассуждать о том, что всё необходимое может быть и будет, в случае реализации намерения Виталия Валентиновича, приобретено за несколько дней до мероприятия. Вопрос в другом: почему депутат Милонов предпочитает тратить отпущенное ему время в депутатском кресле на борьбу или её имитацию со следствиями, а не с причинами? В процессе аргументации своей позиции Виталий Валентинович живописует изнасилованных пьяных выпускниц, бабушек и дедушек делающих "бизнес" на оказании услуг школьникам по покупке алкоголь содержащих веществ, отравления, беременности, драки и прочие ужасы. И здесь же сам Виталий Валентинович не против того, чтобы юноша или девушка зарядились бокалом шампанского, так сказать "...не пития для, познания ради!". Забывает Виталий Валентинович о том, что последствия употребления двухсот граммов шампанского для интеллекта непьющего человека, это три года работы по восстановлению мозговой деятельности на пределе интеллектуальных возможностей конкретного индивида. И вопреки устоявшемуся в обществе мнению о безопасности культурного пития, эти последствия не устраняются полностью и не проходят без следа на генетическом уровне, особенно у девочек - будущих матерей. Стоит также упомянуть что, в СССР этиловый спирт официально классифицировался как наркотик (Большая Советская Энциклопедия, т.2, стр.116). За полный отказ от любых форм употребления алкоголя выступал великий русский кардиохирург и просветитель Федор Григорьевич Углов. Не знать его публицистики и литературных работ для депутата Законодательного Собрания ратующего за "облико морале" выпускников не прилично. Кроме всего вышесказанного, в 2008 году вышло второе издание работы Прогнозно - Аналитического Центра Академии Управления Глобальными и Региональными процессами социального и экономического развития, под названием "Оружие геноцида: самоубийство людей и его механизмы". Работа посвящена проблематике алкоголизации общества, табакокурения, употребления других видов наркотиков, а также включает в себя раздел посвященный сексуальной революции и её последствиям. Стоит отметить что, работа находится в сети в свободном доступе, в любом удобном формате, и каждый желающий может её найти и прочитать, в том числе и депутат Милонов. Работа в целом освещает весь круг вопросов, который Виталий Валентинович покрывает в своей неуёмной деятельности, к сожалению пока без особых успехов. Видимо есть причины которые мешают Виталию Валентиновичу ознакомившись с работами Федора Григорьевича Углова, книгой "Оружие геноцида" изданной Академией ГРУ, и другими работами, выработать программу адекватную действительности и выйти с ней на обсуждение в структуры прямо влияющие на ситуацию в стране. Виталий Милонов достиг бы гораздо больших результатов (пусть не моментальных, а отдаленных несколько в будущее) если бы вместо беготни с пугалом подросткового пьянства и сексуальной распущенности, проводил бы два раза в неделю лекции в школах на тему "Алкоголь, табак, наркотики как оружие массового поражения". Давайте просто, мысленно и эмоционально-чувственно сопоставим две картины. Первая - депутат Законодательного Собрания Виталий Валентинович Милонов читает лекцию в школе № 175 учащимся средних и старших классов о том как алкоголь, табак и наркотики используются в процессе геноцида коренного населения колонизируемых стран. Начать Виталий Валентинович мог бы с экскурса в историю Соединенных Штатов Америки, и взаимоотношений колонизаторов с местными племенами индейцев. И далее разворачивая картину мира перейти на ситуацию в нашей стране подробно останавливаясь на периодах принудительной алкоголизации - наркотизации начиная с 988 года. Вторая - депутат Законодательного Собрания Милонов носится с очередным проектом очередного псевдо запрета по инстанциям в попытке оградить подростков от употребления алкогольных напитков в дни празднования окончания школы. Выступает с этим проектом в сети Интернет, даёт интервью и прочее, прочее. Какая из двух картин вызывает у читателя чувство уважения к деятельности Виталия Милонова? Скорее всего первая. Вторая вызывает два основных чувства, раздражение и горькую усмешку у тех кто собирается праздновать выпускной. Чувство, что депутат Милонов обманывает общественность у тех кто не идёт праздновать выпускной, но по долгу службы и зову совести следит за деятельностью депутатов Законодательного собрания и их инициативами. То есть, обладай Виталий Милонов нравственностью, этикой и опорой на совесть в принятии решений, он бы не вступал в предварительный сговор с Дарьей Халтуриной (фамилия-то какая!) и не порождал бы полумеру в решении столь важного вопроса как здоровье и будущее подрастающих поколений, которым естественно, однажды нужно будет принимать управление страной в свои руки. Видимо, зная это Милонов, а скорее всего ведомый благонамеренным идиотизмом, порождает шизофренические полумерные идеи типа нажираться на выпускной нельзя, но выпить можно. Пусть Виталий Валентинович ответит сам себе на вопрос: ребенок выросший в семье, где алкоголь, табак и прочие наркотики норма и часть рациона питания в течении всей жизни, будет воспринимать адекватно предложения Милонова об ограничении продажи алкоголя на время проведения праздничных мероприятий? Ответ один и он очевиден - нет не будет. Второй вопрос: ребенок воспитанный в семье, где любые формы алкоголя, табака и прочих психотропов классифицируются как тяжелейшие и опаснейшие генетические яды, будет ли вообще воспринимать действия депутата Милонова? Ответ очевиден - нет потому, что для такого ребенка этот вопрос будет лежать вне плоскости его актуальных жизненных интересов и потребностей. То есть, Виталию Валентиновичу невдомёк, что борьба со следствиями подобна назначению врачом умершему и остывшему пациенту жаропонижающего средства:"Не поможет, знаю, но "совесть" чиста, мы же пытались...!". Работать раз уж влезли в кузов, Виталий Валентинович, нужно с причинами, а это низкий культурный уровень населения, невежество в конкретном вопросе и самое главное соучастие государственной власти в производстве и распространении алкоголя, табака и прочих дурманов, а также создании условий, прежде всего социально экономических, для их употребления широкими массам населения, включая детей, беременных женщин, и выпускниц на школьных балах. Вместо этого депутат Милонов идет к сопредседателю коалиции по контролю над алкоголем и вырабатывает с ней полумерные решения о том что, нажираться нельзя, но выпить можно. Само название такой же полумерной организации говорит само за себя и подразумевает не борьбу с наркотизацией страны через пьянку, а лишь её контроль и ограничение, чтобы спились не все, а те кто слабенький шибко. А то ведь если вся страна поляжет, кто ж кредиты брать будет и потом их рабски выплачивать, отказывая себе даже в самом порой необходимом? Как было сказано ранее, одной из основных причин алкоголизации является социально - экономическая ситуация в стране, а именно катастрофическое расслоение населения на состоятельных граждан, считающих себя "элитой", и остального неимущего населения, живущего на грани борьбы за существование и считаемого элитой тягловым скотом, быдлом, травой на поле боя. Элитарно - клановое замыкание, отсутствие социальных лифтов, равных прав и возможностей, прежде всего для молодого поколения, порождает условия где произрастают буйным цветом нищета, безработица, криминалитет, безысходность и безперспективность бытия. Всё это выражается в накоплении гнетущего недовольства жизнью, протестного потенциала и революционных настроений. Дабы не быть сметенной (достаточно вспомнить сухой закон и его последствия периода 1985 - 1990 гг) толпой трезвых, разъяренных бунтовщиков, государственная власть в паре с элитой предпочитает контролируемо спаивать часть населения тем самым решая ряд взаимно вложенных задач. Перечислим основные из этих задач: организация досуга невостребованной части населения путем введения и поддержания идеи культурного пития ("...шашлычок под коньячок, вкусно очень!" - певец Трофим), ограничение доступа к знаниям социологической значимости путем искусственной деградации молодежи и подменой ценностей и интересов через ТВ и масс медиа ложными ценностями и интересами, достижение состояния всеобщей расслабленности как духовной так и интеллектуальной через доступность к слабоалкогольным напитками ("...надо чаще встречаться!"), канализация протестных, революционных и агрессивных настроений через устроение массовых шоу с непременным алкогольным компонентом - футбольные матчи, концерты разного рода "звезд шоу бизнеса" и прочие развлекалки для толпы. Всего вышеперечисленного вполне достаточно для того чтобы нормальный средний человек, не говоря уже о депутате Милонове, осознал несостоятельность мер предлагаемых Виталием Валентиновичем. Меры должны быть иными. Прежде всего, это искоренение толпо - элитаризма, как социального явления в жизни общества и человечества в целом, создание условий для всестороннего развития интеллектуальных, творческих, духовных и физических сил человека - члена общества. Создание условия для реализации генетически обусловленного потенциала развития личностного роста. После реализации даже этих трех задач, потребность в алкоголе и наркотиках для решения бесчеловечных задач решаемых элитой отпадёт. Иными словами, Виталий Валентинович Милонов находясь на должности депутата Законодательного Собрания, занимается тратой времени и средств. И то и другое можно, как уже говорилось выше, потратить с куда больше пользой и отдачей. То есть, всё, что делает депутат Милонов, характеризуется как имитационно - провокационная деятельность или попросту вредительство.

14.05.2015 г.
г.Ростов-на-Дону

Курс - антиЧеловек!

От Любви до ненависти один шаг?



"...Ненависть! Ненависть поведёт нас вперёд!
Хватит фальшивой любви! Хватит иудиных поцелуев
предателей рода человеческого!"

"...- Если ты разочаровался в Эксперименте, то
подумай о борьбе за жизнь.
- О борьбе за существование,- криво усмехнувшись
проговорил Андрей. - Какая уж теперь жизнь..."

Аркадий и Борис Стругацкие, "Град Обреченный"


Все мы, то есть ныне живущие, существуем или пребываем в тяжело больной цивилизации. Это необходимо признать как свершившийся факт, или как результат совместных "усилий" всего чел - овечества и его молчаливого бездействия в ситуациях, когда действовать нужно было быстро и решительно. Почему существуем или пребываем? Ответ был дан И.Тальковым незадолго до трагической гибели от рук убийц действовавших как слепое орудие в руках недолюдков, которым правда глаз колола."...Потому что нельзя это жизнью назвать!", спел И.Тальков, прямо и недвусмысленно в художественной форме, указав всем на существующую проблематику, но к сожалению не указав пути выхода из неё, и не дав конкретных рецептов оздоровления. Как любой больной организм, а глобальную цивилизацию планеты Земля вполне можно рассматривать как многоклеточный организм, он нуждается прежде всего в постановке точного диагноза. Ибо без него ни лечение, ни тем более выздоровление не возможно. Диагнозы эти ставились во все без исключения прошлые времена, и продолжают озвучиваться ныне. Беда лишь в том, что голоса озвучивающих эти диагнозы тонут в дружном рёве:"Я здоров!". И слышно эти "...гласы вопиющих в пустыне" чел - овеческих душ всё тише и реже. Но, тем не менее диагноз известен - моральное, нравственное и этическое разложение, низведение целых обществ в животно - звериное состояние, искусственное порождение и поддержание шизоидных состояний в масштабах целых региональных цивилизаций. Такие шизоидные состояния характеризуются тем, что индивид или группы индивидов принимают за Истину то, что далеко от Истины и Истиной не является. Далее мы и рассмотрим конкретный пример порождения таких шизоидных состояний в масштабах целых региональных цивилизаций и глобальной цивилизации планеты Земля. В нынешней культуре принято считать пару Любовь и ненависть антонимами. Так ли это на самом деле? Ну во-первых это не так. Противопоставлять Любви ненависть как её противоположность не верно. Индивид или группа индивидов не способны ненавидеть что-то или кого-то просто так лишь по факту существования этого "что-то или кого-то". Ненависть лишь результирующая бессильной злобы, порожденной невозможностью активно восприпятствовать реализации невыгодного или раздражающего фактора по отношению к индивиду или группе индивидов. Что же лежит в основе ненависти, как результирующей бессильной злобы? В основе ненависти всегда лежит страх. Если индивид или группа индивидов испытывает страх достаточной интенсивности на протяжении продолжительного времени, но не способна преодолеть или нейтрализовать факторы его вызывающие, то с высокой долей вероятности через определенное время индивид или группа индивидов взрастит в себе ненависть, как пассивную форму противодействия фактору порождающему страх. Но здесь необходимо сделать уточнение, мы говорим не о бытовом переживании за родных и близких, волнении перед экзаменом или собеседованием, мандражом перед дверью начальника. Мы говорим о фундаментальном страхе, который своим действием поражает сознание, парализует и сковывает волю, лишает индивида способности критически мыслить, лишает его психических, интеллектуальных и творческих сил. Мы говорим о страхе не явном, но способном изо дня в день подтачивать здоровье как физическое так и психическое, подобно древесному червю, превращая вчера еще монолитную личность в человеческий каркас, наполненный трухой и пылью. Первую и практически основную скрипку в деле формирования и поддержания страха играют СМИ или, по меткому выражению родившемуся в патриотических кругах - СМРАД, то есть Средства Массовой Рекламы Агитации и Дезинформации. Вроде бы шуточно, но ближе к истине. Это, кстати, еще один пример порождения шизоидного несоответствия действий по оглашению и действий по умолчанию. Как работает механизм нагнетания страха и фобий в обществе можно рассмотреть на достаточно простом и общеизвестном примере из жизни - терроризм и террористическая деятельность. На что расчитывают террористы при подготовке и осуществлении террористического акта? Прежде всего на то, что в самые кратчайшие сроки, зачастую это минуты, новость о совершении террористического акта станет известна практически всем дееспособным членам общества. Далее шок и негодование:"Да как же так!?", "Как они посмели!?", "Куда смотрят органы правопорядка!!?" и так далее в том же духе. И вот когда первая волна эмоций откатит назад, в дело вступают СМРАД в их истинном назначении. Происшедшее, неизбежно с подробными кадрами с места событий, крутят по всем каналам в течении недели. Масса аналитиков выстраивают умопомрачительные теории на тему причин всего произошедшего, кто во что горазд, свидетельства очевидцев, родственники жертв трагедии дают интервью. И вакханалия эта может длится не один день. После такой массированной бомбежки массового сознания, говорить о здоровье его носителей и способности критически мыслить уже не приходится. У всех стоит в голове только один вопрос:"А что если завтра меня вот так, или моих родных и близких?", "А где гарантии, что вот сейчас за спиной у меня не рванет утятница начиненная тротилом вперемешку с дюбелями?". И обычный человек, обыватель начинает жить под давлением перманентного страха. Мы рассмотрели лишь один пример. Но ведь есть терроризм бытовой (шайка уголовников у вас во дворе, или малолетних ГОПников), есть терроризм межнациональный, а есть терроризм глобальный. Роль такого глобального террориста взяли на себя США, под предводительством "белого" президента Барака Хусейна Обамы. Существует глобальный экономический и биосферно - экологический кризис, который по сути и являет собой одну из форм проявления болезни нынешней цивилизации. Выражающийся в увеличении числа техногенных и природных катастроф, влекущих за собой изменения климата и вызывающий смещения в трофических цепях отдельных биологических видов и вымирание других. Всё это неизбежно давит на психику любого нормального человека, не оторванного от реальности врожденной психопатологией или же при помощи искусственно внесенных в организм химических соединений. Таким, как правило, не страшно. Каковы же цели? Чего добиваются те, кто взял на себя роль глобального пастуха в бараньем стаде? Ответ прост. Напуганным стадом легче манипулировать. Почему манипулировать, а не управлять? Потому что в процессе управления выигрывают все участники процесса управления. А при манипулировании в выигрыше остается лишь манипулятор. Все остальные, то есть манипулируемые, проигрывают с тем или иным уровнем личного ущерба. Но достижение приемлемой устойчивости процесса манипулирования только лишь вложенная функция в основную цель, то есть по сути это средство достижения основной цели. Какова же основная цель? Основная цель - не дать человеку состоятся в качестве Человека, то есть жить по-совести, в опоре на нравственность и этику и пребывая в осознанном диалоге с Богом, который есть. Иными словами миссия каждого Человека - быть наместником Бога на Земле, нести Добро, Любовь и Справедливость. Если искоренить в себе все формы атеизма, включая его крайние и наиболее распространенные разновидности материалистический и идеалистический атеизм и в опоре на вере Богу рассмотреть с этих позиций всё в мире происходящее, то цели глобальных пугал становятся тем более явственны, чем более индивид открыт в диалоге с Творцом и Вседержителем, и доверяет Ему. Итак, Любовь и ненависть это не слова антонимы и тем более не диалектическая противоположность. Противоположным по смыслу и сути предельно обобщающим понятием следует считать страх. Любовь и страх не совместимы, и это утверждение вполне можно описать достаточно лаконичной и ёмкой лексической формулой: Тот кто Любит, не испытывает страха. Тот кто испытывает страх, не способен Любить. Иными словами, те кто затеял устроить комнату ужасов в глобальных масштабах, добивается только одного, не дать человеку научится Любить и, через взращенную в себе самом Любовь, стать Человеком.

12.03.2015 г.
пос.Новомихайловский

Курс - антиЧеловек!

УЭК - кибертюрьма будущего или "...счастье для всех, даром!"

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды,
Ярмо с гремушками да бич.

А.С. Пушкин, "Свободы сеятель пустынный".

Двадцать седьмого июля две тысячи десятого года вышел закон ФЗ №210 "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". Ранее, двадцать седьмого июля две тысячи шестого года, был принят закон ФЗ №152 "О персональных данных". На основании этих двух документов, на территории Российской Федерации в условиях искусственно созданного вакуума в информационном поле, проводится беспрецедентная акция по установлению тотального контроля за всеми сферами жизни членов общества. Проще говоря, мало кто из граждан России, на сегодняшний день представляет себе, что стоит за аббревиатурой УЭК. УЭК - Универсальная Электронная Карта, устройство в виде пластиковой карты, призванное объединить в себе все жизненно важные функции в социальной сфере каждого гражданина РФ. Ознакомиться с перечнем этих жизненно важных функций можно без особого труда, пройдя по ссылке на сайт организации, курирующей данный социальный проект - эксперимент (http://www.uecard.ru/for-citizens/). Как видно любому посетителю сайта, его оформление и подача информации излучают сплошной позитив, умиротворение и надежность, что в свою очередь призвано возбудить в потенциальном держателе карты УЭК только одно единственное желание, срочно бежать оформляться на получение этого чудо - устройства и с каждым шагом на пути к вожделенному пункту обслуживания, чувствовать что "...жить стало лучше, жить стало веселей!". Разработчики Универсальной Электронной Карты и структуры осуществляющие её внедрение в массы обходят молчанием такое количество вопросов, что их перечень и очевидность, а также очевидность не желания на них отвечать, заставляет думать, что данное благое мероприятие имеет совсем иные цели, кардинально отличающие от целей декларируемых. Что же всё таки по истине представляет собой Универсальная Электронная Карта? Давайте разбираться... . Первое, что видит любой внимательный зритель, это надпись на карте СБЕРБАНК. На карте отсутствуют какие - либо ссылки на сопричастность государственных структур к выпуску и обслуживанию карт, то есть надписи типа "Государственная Платежная Идентификационная Система", или "Государственный Департамент Взаимодействия с гражданами РФ" или еще что - нибудь в этом же духе, в явной форме говорящей о причастности Государственных органов к этому мероприятию. Более того, дабы преждевременно не возбуждать в гражданах лишних вопросов, на сайте http://www.uecard.ru/for-citizens/, в разделе "Внешний вид карты" на рисунке стоит скромное умолчание в виде фразы "Логотип Банка эмитента". Напомним, что эмитент это тот кто эмитирует т.е. осуществляет выпуск ценных бумаг, денежных знаков, а также пластиковых карт для финансирования и развития своей деятельности. Следует также отметить, что Сбербанк России это частное предприятие и является по сути структурой подконтрольной ЦБ. Если быть точнее, то по данным взятым с сайта Сбербанка России 52,32% всех акций принадлежит ЦБ РФ и 47,68% находятся в свободном обращении. Сведений о конкретных физических и юридических лицах в разделе нет, вопреки тому, что там же Сбербанк ссылается на соответствие с Положением от 27.10.2009 г. № 345 - П "О порядке раскрытия банками информации о лицах, под контролем либо значительном влиянии которых находятся банки - участники системы обязательного страхования вкладов физических лиц в Банках РФ" (http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/affecting_persons.pdf). В свою очередь мало кому известен тот факт, что ЦБ РФ имеет юрисдикцию США, то есть по сути является филиалом ФРС США на территории России. Ну а то, что ФРС это частная структура, монопольно печатающая доллары, знают наверное уже все. Попытки пресечь эту монополию, берущую свое начало в 1913 году, закончились для президента Кеннеди публичной казнью в присутствии жены и близких, в назидание будущим президентам США "вздумающим баловаться" и играться в "я сам тут президент". Можно, как показатель этого, рассмотреть любую долларовую купюру, на которой прямым текстом написано "Note Federal Reserve", что по - русски означает "Билет Федерального Резерва". По аналогии с этим на любой купюре РФ также есть знаки принадлежности, а именно прямым текстом написано "Билет Банка России". Тот кто жил в Советском Союзе помнит, что именно было написано на денежных знаках того времени: "Государственный Казначейский Билет", а ниже текст дословно гласящий следующее: "Государственные Казначейские билеты обеспечиваются всем достоянием Союза ССР и обязательны к приёму на всей территории СССР во все платежи для всех учреждений, предприятий и лиц по нарицательной стоимости". Что называется, почувствуйте разницу. На заре управляемого извне развала СССР банкноты еще какое-то время сохраняли несколько видоизменённую формулировку "Билет Государственного Банка России". Позже, после окончательного перехода ЦБ под юрисдикцию США, часть фразы "Государственного" была опущена и сегодня мы имеем то, что имеем, а именно "Билет Банка России" эмитируемый филиалом ФРС в Российской Федерации. В свете всего вышесказанного не лишним будет вспомнить слова Мейера Амхеля Ротшильда "Дайте мне возможность контролировать выпуск денег в стране и мне будет плевать, кто пишет её законы...". Если, возвращаясь к началу, УЭК эмитируется Сбербанком, который является дочерней структурой ЦБ РФ, в свою очередь являющегося филиалом ФРС на территории России, то закономерно возникает вопрос: "Кто осуществляет сбор, хранение, обработку и распространение информации о держателях карт УЭК и их действиях на территории РФ?". Опираясь на вышеизложенные факты можно сделать однозначный вывод о том, что это явно не госорганы. Следующий вопрос, который напрашивается сам собой:"Почему такое важное мероприятие, в целом никак не афишируется?". Какие могут быть причины для того, чтобы не вести разъяснительную работу среди населения на предмет обязательного оформления и получения карт УЭК? На вопрос о осведомленности в оформлении и получении УЭК большинство отвечает что, "...что-то там слышали пару лет назад, но точно сказать не могут, о чем конкретно речь". То есть процесс идет, как говорят в народе, тихой сапой. Причина для создания подобного вакуума в информационном поле проста: за время ведения "разъяснительной работы" население, разобравшись в деталях происходящего, активно просаботирует "благое начинание" и проект рискует провалиться. Приведем цитату из ФЗ №210 "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", глава 6 статья 26 пункт 1: "С 1 января 2015 года, если более ранний срок не установлен постановлением Правительства Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации, указанными в частях 2 и 3 настоящей статьи, универсальная электронная карта выдается на бесплатной основе уполномоченной организацией субъекта Российской Федерации гражданам, не подавшим до 1 января 2015 года (или иного срока, установленного нормативными правовыми актами, указанными в частях 2 и 3 настоящей статьи) заявлений о выдаче им универсальной электронной карты и не обратившимся с заявлениями об отказе от получения этой карты в порядке, установленном настоящей статьей. В данном случае выпуск универсальной электронной карты осуществляется на основании информации о персональных данных граждан, которая имеется у исполнительных органов государственной власти субъекта Российской Федерации, территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, территориальных органов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации. Федеральные органы исполнительной власти и государственные внебюджетные фонды Российской Федерации обязаны предоставить уполномоченной организации субъекта Российской Федерации доступ к информационным системам в части информации, необходимой для выпуска, выдачи и обслуживания универсальных электронных карт, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации." Хотите вы этого или не хотите, УЭК на вас будет выпущена в любом случае на основании персональных данных, которые имеются в распоряжении исполнительного органа. Более подробно ознакомиться с содержанием ФЗ 210 от 27.07.2010 года можно по приведенной ссылке (http://base.garant.ru/12177515/7/#block_600). В статье говориться о возможности и праве гражданина РФ отказаться от получения УЭК, предоставив заявление в произвольной форме в уполномоченный орган в срок не позднее 31.12.2014 года. Но как показала практика, найти такой уполномоченный орган не представляется возможным, а в тех городах где гражданин все таки его отыскивает и пробует воспользоваться своим правом отказаться от получения УЭК, его просят написать заявление в "установленной форме", нотариально его заверить, кроме того гражданин обязан указать полную информацию о себе, своих родных и близких в специальной анкете. Вопрос: "Если гражданин РФ намерен воспользоваться своим правом, предусмотренным ФЗ 210 от 27.07.2010 года, статья 26, пункт 1, пункт 10, с какой целью уполномоченный орган собирает столь детальную информацию о заявителе?". Двадцать пятого декабря 2014 года, нами был направлен запрос по электронной почте, с просьбой разъяснить возможность и порядок оформления отказа от получения УЭК, в уполномоченный орган по Ростовской области коим является ГАУ РО "РЦИС". Ответа мы не получили. Нас могут обвинить в приверженности конспирологии и теории заговора, но в процессе исследования этой проблемы мы находили в сети Интернет форумы и обсуждения в сообществах, датированные 2005 годом, на которых проблематика добровольно - принудительной выдачи населению карт УЭК пусть и в достаточно своеобразной форме с заходом в религиозные дебри, но обсуждался достаточно активно. Вот некоторые ссылки на эти материалы (http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=49877, http://www.youtube.com/watch?v=KBX9MJfbCbY). Достаточно содержательное интервью с Аароном Руссо, беседовавшим с свое время с Николасом Ротшильдом, и впоследствии как бы скончавшимся от рака мочевого пузыря, примерно через год (http://www.youtube.com/watch?v=DBbCLdOmglA). Кто такой Аарон Руссо и какую потенциальную угрозу он представлял для мировой финансовой и промышленной элиты, можно узнать из Википедии (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%F3%F1%F1%EE,_%C0%E0%F0%EE%ED). Нет особой нужды приводить в тексте все ссылки, их обилие в сети Интернет зашкаливает, и любой желающий затратив немного личного времени вполне способен собрать всю интересующую его информацию, систематизировать её и сделать соответствующие выводы. Из всего вышеперечисленного и озвученного, закономерно возникает ряд вопросов, на которые мы попробуем ответить. Вопрос первый: "Возможно ли гражданину РФ, не желающему участвовать в получении УЭК по нравственно - этическим, религиозным, политическим и иным мотивам и убеждениям, оградить себя и своих близких от нарушения третьим лицами его прав и свобод, предусмотренных конституцией РФ?". Есть несколько путей решения этой задачи. Первый, предлагаемый ФЗ 210 от 27.07.2010 года, прибыть в приемную уполномоченного органа (будем предполагать, что он работает и будет найден), заполнить соответствующее заявление об отказе от получения УЭК, пройти все процедуры и надеяться, что личную информацию о вас и ваших близких не станут использовать в ущерб вашим интересам. Осуществить процедуру отказа, напомним, необходимо в срок до 31.12.2104 года. Предположим, по каким-то причинам вы не успели написать отказ и УЭК на Вас оформлена и лежит в ожидании когда вы за ней явитесь. Тогда второй вариант: вы просто не являетесь на получение, соответственно не используете УЭК по назначению, и по истечении 5 лет со дня оформления карта будет автоматически аннулирована при условии отсутствия заявления о пролонгации с вашей стороны. В реализации этого варианта существует ряд оговорок, а именно в соответствии со статьей 26, пункт 8, ФЗ №210 от 27.07.2010 года вы обязаны выбрать банк обслуживания УЭК на ваше усмотрение. В случае, если вы не указываете выбранный вами банк обслуживания, он назначается вам из числа банков, заключивших договора с федеральной уполномоченной организацией на обслуживание УЭК. Какие это могут быть банки можно догадаться без особого труда. И конечно же любому гражданину РФ вполне понятно, что обслуживание карт выдаваемых банком - эмитентом не бывает бесплатным. Известны случаи, когда Сбербанк списывал с трех карт принадлежащих одному физическому лицу до 24 000,00 рублей за сутки, не уведомляя держателя карт о своих действиях. Потом в течении последующих 4 суток списанные средства возвращались банком разными суммами по 2000, 3000 рублей. Часть денежных средств пришлось возвращать через судебные органы. То есть, банки испытывая острый дефицит ликвидности, вполне себе позволяют распоряжаться средствами граждан, не ставя их в известность и без зазрения совести. По словам потерпевшего, на все карты выданные Сбербанком, была подключена услуга смс - уведомлений, но никаких уведомлений гражданин не получал в ходе осуществляемых Сбербанком неправомерных транзакций. Более того карта УЭК, которую вы не получите и которая будет лежать мертвым грузом в хранилище уполномоченного федерального органа, неизбежно будет обслуживаться по умолчанию, соответственно на вас, как держателя карты будет начисляться какой - то долг за обслуживание, возможно и пеня за не погашение долга. Какие это могут быть суммы сказать трудно, но каждый здравомыслящий гражданин понимает что, если вы держатель карты которая по сути является вашим полным набором документов в одном флаконе, платить вы будете, просто потому, что привыкнете, а по сему тарифицировать набор услуг банк сможет так, как ему это нравится. Таким образом, мы получаем очень четкую и вместе с тем безрадостную картину того, что с 01.01.2015 года, каждый гражданин РФ будет обязан платить дань хозяевам ростовщической системы аффилированной на территории РФ, за то что он проживает на территории, по умолчанию принадлежащей банку - эмитенту УЭК. Кроме оплаты за свое проживание на территории банка - эмитента УЭК, "гражданин" будет обязан раскрывать всю информацию о себе и своих близких в виде транзакций осуществляемых посредством УЭК, как -то, что он ест и пьет, где бывает, во что и где одевается, где заправляется, какими маршрутами ездит, как часто болеет и чем, где отдыхает и так далее по списку указанному на сайте http://www.uecard.ru/for-citizens/. Вопрос второй:"Каковы реальные перспективы реализации подобного безЧеловечного проекта на территории России или на любой другой суверенной территории планеты Земля?". Наше мнение таково, что значительная часть населения России не станет добровольно под ярмо электронного концлагеря, который вздумали оформить представители заокеанской финансовой, промышленной и политической "элиты" и их местные гауляйтеры на нашей с вами русской земле. Часть населения уже активно получает УЭК и начинает их использование, но по данным с сайта http://www.uecard.ru/for-citizens/ на 25.12.2014 количество подавших заявление ограничивается числом 587 504 человек. Конечно, хочется верить, что низкая активность населения продиктована исключительно ясным пониманием ситуации и перспектив использования УЭК. Но у нас другое мнение: малое число заявителей обусловлено, как мы уже говорили ранее, искусственно созданным вакуумом в информационном поле, умышленным замалчиванием проекта до наступления 1 января 2015 года, когда граждан просто поставят перед фактом. Но на наш взгляд основная опасность исходит даже не из самого факта умолчания, а из практической невозможности в будущем, в случае "успешной" реализации проекта электронного порабощения, отказаться от использования УЭК гражданами России. Лица осуществляющие внешнее управление проектом УЭК, будучи не связанные временными рамками (то есть, спешить нам некуда), запустив безструктурный способ управления, не оставят людям выбора. Что мы имеем ввиду? Безструктурный способ управления, это такой способ, в ходе реализации которого создаются искусственно такие информационные и социальные условия, при которых объект управления в данном случае население РФ, будет вынужден делать то, что необходимо субъекту управления, в данном случае это лица курирующие проект УЭК. То есть, перевод всех форм социального взаимодействия органов исполнительной, законодательной, судебно - следственной власти, финансовых институтов, образовательных и медицинских учреждений и прочих с гражданами России в плоскость работы системы УЭК, оставит ту часть населения которая отказалась быть добровольно заклейменной, вне плоскости социума. Сделает этих людей социально незащищёнными и по сути оставив за бортом. Те у кого есть семьи, дети, пожилые и престарелые родители, вряд ли будут долго думать и рисковать. Стоит отметить, что на сегодня в обществе существует достаточно много инициативных групп, ставящих своей целью недопущение создания электронного концлагеря на территории России. Каждый желающий может найти эти инициативные группы и вступив в их ряды, помочь себе и каждому в борьбе за свои гражданские права и свободы, а также за право состояться в качестве Человека, а не скота в загоне, принадлежащем возомнившим о своей исключительности и высшей миссии "...пасти мирные народы".

25.12.2014 г
г.Ростов-на-Дону.

Элитарный саботаж.

Валдайские наваждения или,  что у элиты на уме, то у Володина на языке.


"...Нижние чины располагались на нижнем этаже,
хотя гадить они наладились на верхних."

Аркадий и Борис Стругацкие, "Град Обреченый"


Двадцать второго октября  2014 года, на проходящем в городе Сочи закрытом заседании дискуссионного клуба "Валдай", имело место событие, которое сложно оставить не замеченным. В первый день работы клуба, выступил заместитель главы администрации президента России Вячеслав Володин. В ходе своего выступления замглавы администрации президента озвучил ключевой тезис своего выступления, который дословно звучит так: "Есть Путин - есть Россия. Нет Путина - нет России." Вопрос, который рождается в сознании любого нормального человека не утратившего в процессе стяжания благ цивилизации совести и способности к критическому мышлению, звучит предельно просто: Вячеслав Володин - благонамеренный идиот, отягощенный скудоумием, или человек глубокого ума, в неявной форме,  то есть эзоповым языком, указующий на проблемы общества? Прежде чем получить ответ на этот вопрос необходимо обратиться к биографическим данным В.Володина. Из них можно понять то, что назвать его рядовым чиновником госаппарата невозможно (см.http://www.rbc.ru/persons/volodin.shtml). Путь, пройденный Вячеславом Викторовичем от председателя студенческого профкома до замглавы администрации президента России, даёт нам полное право вписать его имя в финансовую и политическую "элиту" страны. Более того, как сообщает о нем сайт РБК, Вячеслав Викторович с завидным постоянством оказывается в центре внимания из-за получаемых им доходов, не сопоставимых с деятельностью на должности госслужащего. То есть, внимательно изучив все биографические справки Вячеслава Викторовича Володина, не трудно сделать вывод о том, что он является элементом элитарно - клановой системы, замкнутой на либерально - буржуазную мафию, курирующую процесс уничтожения России и народа её населяющего, уничтожения русской культуры с последующим забвением её в исторической перспективе. Говоря об этом честно и по совести, не трудно сделать вывод и о том, что жизненные цели и установки Вячеслава Викторовича кардинально идут вразрез с жизненными целями и установками президента России, администрацией которого он призван управлять на должности замглавы. Само название должности, занимаемой Вячеславом Викторовичем, многое за себя говорит. Ведь "глава" означает голова, в старо - русском звучании. Но разве возможно голову чем - то заменить - заместить? При отделении её от тела погибает и голова и тело, и никакая трансплантология, даже в наше технологически развитое время,  не в состоянии решить задачу выживаемости организма с суррогатом вместо головы в виде биокомпьютера или любой другой головы отделённой от другого тела. То есть  должность, которую занимает Вячеслав Викторович, номинальна, и призван он на неё с одной лишь целью: обеспечить тыловое прикрытие элитарно - клановой системе, в которую гармонично вписан В.Володин, как можно более качественное и беспечное паразитирование на труде остальных членов общества, не являющихся элементами элитарно - клановой системы, но записанными её представителями в обслуживающий персонал этой системы или попросту в рабочий и тягловый скот. Если предположить, что В.Володин в момент оглашения этого "тезиса" руководствовался исключительно благими намерениями, такими как, сплотить общество вокруг национального лидера, пробудить массовое сознание в той его части, которая еще пребывает в состоянии аполитичности, и так далее, то это предположение так же будет не убедительно по ранее оглашенной причине. А именно, достижение этих благонамеренных целей, неизбежно повлечёт качественное изменение социального статуса Вячеслава Викторовича в противоположную сторону, если конечно Вячеслав Викторович не намерен по достижении этих высоких целей "навеять человечеству сон золотой". Но это как мы уже отмечали ранее, не является главной целью и жизненной установкой В.Володина. Сказанное В.Володиным на закрытом заседании дискуссионного клуба "Валдай", есть не что иное, как акт самоизобличения зарвавшихся "элит", невольным проводником и глашатаем в котором выступил В.Володин. Подобный акт самоизобличения имел уже место на экономическом форуме, в ходе которого Герман Оскарович Греф разразился стенаниями по поводу управленческих знаний  и навыков, становящихся всё более доступными широкому кругу людей (см.ссылку http://video.yandex.ru/users/nedlyavsem/view/33/) и чем это может обернуться для элиты. После такого саморазоблачения, на помощь Вячеславу Викторовичу пришел его коллега, советник и старый "однополчанин" Константин Костин, который дабы смягчить аффект от сказанного, изрек примерно следующее: "Володин озвучил ключевой тезис, который наиболее чётко отражает сегодняшнее состояние нашей страны и её граждан, Есть Путин - есть Россия. Нет Путина - нет России." Однако Константин Костин не только не помог своему бывшему начальнику, но усугубил сказанное тем, что все проблемы инфантильно свалил на "сегодняшнее состояние нашей страны и её граждан", как говорится, с больной головы на здоровую. Не обучаемость и тупая настырность российской "'элиты" и политического истеблишмента, с которой они продолжают попытки втащить Россию в либерально - буржуазное ярмо, удивляет. Построение в России либерально - буржуазной демократии, как это видят её адепты, не возможно. Причину озвучил В.И.Ленин в своей работе "Памяти Герцена", "...Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа...". Убеждать 80 % граждан России существующих на грани войны за выживание при разности в доходах по стране в 15 раз, занятие безперспективное. Стоит также отметить что и сам Константин Костин выходец из либерально - буржуазной среды "лихих 90 - х", долгое время работал под крылом М.Ходорковского в составе холдинга "Менатеп", отвечая за рекламу и PR. Иными словами резюмируя вышесказанное, в акте самоизобличения совершенном В.Володиным и К.Костиным, российская "элита" в части её политического истеблишмента, расписалась в своей недееспособности, заявив на весь мир: "Мы, элита, безмозглое и несостоятельное в управленческих навыках стадо. Мы хотим паразитировать на русском народе и его труде, ничего не делая для него и не отдавая ему взамен. Всем рулит Путин - президент. И если завтра, вдруг, не дай Бог что, то мы не справимся, не сможем взять в руки  управление и продолжить вести страну по курсу,  намеченному В.В.Путиным. Так что, если что, мы не виноваты, он сам пришёл...".

29.10.2014 г.
г.Ростов-на-Дону

Гражданская война в Украине ч.6

Водяное перемирие.


Пятого сентября 2014 года в Минске, преступный киевский режим, возглавляемый кучкой фашистских узурпаторов, согласился на заключение мирового соглашения с представителями отделившихся республик ЛНР и ДНР. В значительной степени, понуждаемый российской стороной и непосредственно В.В.Путиным, конформист - индикатор Вальцман был вынужден согласиться на подписание "Протокола о прекращении огня", в пику "партии войны" и осатанелым праворадикалам, в составе таких одиозных организаций, как "Правый сектор", "Тризуб", "Свобода" и прочих бандитов, идейных наследников палача Бандеры и предателя украинского народа Шухевича. Ситуация в районе боевых действий складывающаяся ежедневно сразу после подписания протокола,  в последующие дни и недели полностью обнажили недееспособность нынешней "демократически выбранной" власти, неспособной приструнить бандитов, показали её приспособленческую, продажную сущность и стремление усидеть даже не двух, а на множестве стульев. Согласие конформиста - индикатора Вальцмана на подписание "Протокола о прекращении огня" можно воспринимать как хорошую мину при плохой игре. И продиктовано это согласие было отнюдь не нравственными и этическими принципами П.Вальцмана, а текущим безысходным положением, которое создали себе сами узурпаторы. Если бы Петр Вальцман и его подельники в кровавой расправе над мирными жителями Донбасса и народными ополченцами обороняющими свои дома и семьи обладали хотя бы зачатками нравственности, указ о прекращении огня и выводе армии Украины с территории Донбасса был бы издан и подписан Вальцманом в одностороннем порядке на следующий день после инаугурации. И это соответствовало бы интересам народа, а не кучки зарвавшихся хапуг, культурно именуемых олигархией и еще более культурно финансовая и политическая элита страны. Нравственно - этический выбор в сторону прекращения огня в одностороннем порядке дал бы народу Украины гарантированную свободу от бремени войны в аспекте как человеческих жертв так и чисто экономических, так как любые подобные мероприятия ударяют по благосостоянию отнюдь не финансовой и политической элиты, а по благосостоянию простых граждан. Жители Юго - Восточных областей получили бы возможность жить и развиваться в свободных от фашистской и нацистской диктатуры условиях, будучи далекими вследствие этнических и исторических причин от подобострастного воспевания предателей, убийц и насильников украинского народа, коими по сути являются эксгумированные из небытия и припудренные исторические трупы Бандеры, Шухевича и их ближайших приспешников. Нравственностью и этикой олигархия не обладает, равно как и её зачатками,  иначе она не в состоянии была бы реализоваться как олигархия, и соответственно подписание "Протокола о прекращении огня" не легло в основу реального прекращения огня, а породило в районах боевых действий махновщину подкармливаемую бенефициарами военного противостояния на Донбассе. Ежедневные жертвы среди мирного населения и защитников Юго - Востока продолжаются, гибнут военнослужащие "срочники" Украинских вооруженных сил, многие из которых далеки от понимания происходящего, артиллерийские обстрелы ведутся ежедневно, нанося разрушения промышленной инфраструктуре и жилым кварталам, перспектива решения конфликта мирным путем становится всё призрачнее. То есть,  по сути,  акция с подписанием такого важного документа, превратилась в очередной трагифарс, являющийся прямым результатом безхребетности  и безответственности амёбоголового руководства Украины, составленного из воров, убийц и предателей интересов и будущего украинского народа. Единственное заметное изменение,  которое было вызвано этим подписанием, это волна шума и истерии поднятая в СМИ и медиа - пространстве на тему "слил - не слил". При этом следует заметить, что визг стоял по обе стороны баррикад. В Украине вопили нацисты о том, что Вальцман предал украинцев и "небесную сотню", в России такие же умники вопили о том, что Путин сдал Новороссию со всеми потрохами. И наибольшее количество децибелов выдавали как раз те, кто вряд ли возьмет в руки автомат и пойдет добровольно воевать на Юго - Восток как со стороны украинских "патриотов", так и со стороны поддерживающих народных ополченцев Донбасса. За весь период с момента подписания "Протокола о прекращении огня" было опубликовано огромное количество аналитики, выпущено множество программ и ток-шоу на тему возможного продолжения боевых действий и кто это начнёт первым. И при разности толкований ситуации все сходятся во мнении о том, что продолжение не за горами и начнет его именно Украина. Один из таких ярких апологетов продолжения войны Сергей Ервандович Кургинян, призывающий идти на Киев и его соратники по партии "Суть Времени", которая всё больше в последнее время подходит под понятие "политическая секта". Сергей Ервандович, без сомнения, яркий политический деятель, многоопытный и много знающий. Его режиссерское образование вкупе с политической деятельностью, делает его очень влиятельным человеком в кругах делателей региональной политики. Возглавляемый им "Творческий Экспериментальный Центр", само название за себя говорит, детище на базе которого Сергей Ервандович ставит масштабные эксперименты в рамках всего постсоветского пространства. Риторика Сергея  Ервандовича проникнута патриотизмом и радением за судьбы России, и это естественно привлекает множество людей достаточно благонамеренных в своей политической позиции. Но в большинстве своем они многое упускают из виду, хотя бы то, что в риторике Сергея Ервандовича нет и намёка на построение общества социального равенства и справедливости. Предлагаемое Сергеем Кургиняном блюдо, есть ни что иное как очередная версия СССР троцкистского толка, в котором большинству благонамеренного быдла, по умолчанию предлагается батрачить на строительстве персонального счастья новой "социалистической элиты". Как это должно выглядеть в видении Сергея Кургиняна, можно рассмотреть на примере КНДР. То есть ничего принципиально нового Сергей Ервандович предложить обществу не в состоянии, а его одержимость имперскими амбициями опасна не только для него самого, но и для общества в целом. В одном из своих последних выступлений Сергей Ервандович призывает громить фашизм до победного конца, не отдавая себе отчета в том, во что это может вылиться для России, её будущего и последующих поколений, если они останутся. По не знанию или злому умыслу забывает или умалчивает Сергей Ервандович и о том, что такая политика не способна решить проблему реинкарнации фашизма, порой в самых чудовищных его формах. Забывая о том, что спустя 70 лет, нашлись силы, которые вдохнули своим смрадным дыханием подобие жизни в самое мерзкое проявление фашизма - украинский национализм и оно восстало из мёртвых. Сергей Ервандович с высоты своих познаний не понимает того, что фашизм нужно громить не "Градами" и "Тюльпанами", не закидывая ДОТы трупами восемнадцатилетних солдат, а громить его нужно идейно и мировоззренчески, воспитывая новые поколения в условиях социальной справедливости. В условиях где нет места обиженным и обездоленным, обойденным вниманием государства и общества. В обществе свободном от элитарно - клановой диктатуры кучки олигархов, возомнивших о себе не Бог весть что. Именно из таких обиженных и обделенных в детстве вниманием государства и общества, формируются в последствии "батальоны территориальной обороны", "нацгвардии",  "айдары", "азовы" и прочие банды убийц и насильников. Сергей Ервандович призывая идти на Киев, с целью уничтожения фашизма, сам является бездумным проводником такого же фашизма в не столь отдаленной перспективе, если не одумается. "Пластмассовый" мир, установившийся на территории Юго - Востока Украины усилиями В.В.Путина, достаточно хрупок, и это подтверждается как представителями ДНР и ЛНР, так и принципом "практика - критерий истины", выражающимся в ежедневных артобстрелах и так называемом нервирующем огне со стороны Украинской армии и банд националистов. Но продолжать братоубийственную войну, исскуственно подожженную извне, как бы этого не хотелось "патриотам" Украины с одной стороны и сторонникам ДНР и ЛНР с другой, только усугубит положение как Украины так и Донбасса, как региона в целом. Украина не в состоянии вести боевые действия последовательно реализуя военные задачи и достигая успеха, и это очевидно. Наступление зимы и приход холодов неизбежно связаны с увеличением расхода топлива эксплуатируемой военной техники. Обогрев, полноценное усиленное питание личного состава, его переобмундирование в зимнюю форму, размещение в теплых казармах или мобильных лагерях, всё это требует увеличения военных расходов в несколько раз. На сегодняшний день правительство Украины не в состоянии предоставить элементарные коммунальные услуги горожанам, тепло, газ, горячая вода. Говорить в таких условиях о продолжении войны до победного конца, означает самоубийство в масштабах государства с населением в сорок пять миллионов человек. П.Вальцман не является военным стратегом, об этом нужно помнить. П.Вальцман коммерсант, делец и администратор, но никак не военачальник или полководец, способный решать военные задачи, выстраивать многоходовки и стратегически мыслить в условиях боевых действий. К чему может привести работа коммерсанта в военной сфере, наглядно продемонстрировал А. Сердюков и его подельница Васильева. Отделавшаяся легким испугом дамочка снимает клипы про себя любимую, "разрабатывает" коллекции ювелирных украшений и пишет бездарные стишки. Приведем несколько строк в полной мере отражающих нравственность этой "поэтессы": ..."Пусть богатые будут богаче, пусть разумнее будет удача. Я болею за золото мира, знаю да, велико и красиво..". Приведенный отрывок целиком подтверждает принцип капитализма - "Бедные беднеют, богатые богатеют" или его более раннюю версию "Люди должны умирать для того, чтобы процветала индустрия." Таким образом, подельница Сердюкова заявила о своей приверженности идеям фашизма и социального дарвинизма открыто, в отличии от Сердюкова, который умно "молчит в тряпочку". Поэтому Сердюков вкушает воздух свободы, а Васильева корчит из себя поэтессу утесненную "кровавым путинским режимом" в камере стоимостью триста миллионов рублей. К слову сказать, Сердюков продолжает карьеру в составе Госкорпорации "Ростехнологии" на должности генерального директора Федерального исследовательского испытательного центра машиностроения. К чему в перспективе может привести работа Сердюкова на должности генерального директора ФИИЦ М предугадать не сложно. Если предположить, что подобное имело бы место в начале сороковых годов в СССР, исход этого конфликта власти и элиты также не сложно предугадать. Итак, единственно верное решение которое должен принять П.Вальцман во имя спасения Украины от падения в бездну небытия, это остановить боевые действия не на бумаге и не на словах, а на деле. Вывести войска с территории Донбасса, все банды националистов и наемников объявить вне закона и предложить им сдать оружие и сдаться самим. Начать последовательную работу, направленную на искоренение русофобии и радикального национализма в обществе. Выстраивать отношения с руководством России направленные на сближение народов и восстановление дружбы и добрососедских отношений. Но для реализации даже этих четырех пунктов необходима политическая воля, умение быть последовательным и честным перед народом, иметь свое независимое от внешних сил мнение, быть высоконравственным и добрым Человеком. Судя по всему,  этими качествами нынешний недееспособный президент Украины не обладает, вследствие чего, украинскому обществу остается только на Бога надеяться и самим не плошать.

г.Ростов-на-Дону
23.10.2014 г.

Гражданская война в Украине ч.5

Стрела Аримана в спину "великой февральской националистической революции Украины".
Ты помнишь, как все начиналось.
Все было впервые и вновь.
Как строились лодки, и лодки звались
Вера, Надежда,
Любовь.
Как дружно рубили канаты,
И вдаль уходила земля.
И волны нам пели и каждый пятый,
Как правило, был у руля...

Макаревич А.В., автор песен и исполнитель гр. "Машина Времени"
по совместительству рупор либерал-фашиствующей, буржуазно-иудейской пропаганды.


Сегодня на прямой и возможно неожиданный в лоб вопрос: "Ты помнишь, как всё начиналось?"  большинство вразумительных ответов не даёт. Некоторые даже не могут назвать точку отсчёта  с погрешностью в две недели до,  две недели после. За очень редким исключением находится человек, который способен с достаточно высокой степенью детализации  восстановить в глазах собеседника всю последовательность событий, начиная от первых незначительных выступлений небольшими группками активистов Майдана  до последних новостей с линии фронта. Этот факт многими упускается из виду и, если воспринимается, то, как нечто из разряда "дела давно минувших дней", а поэтому не заслуживающих должного внимания. Какой смысл старое ворошить, всё равно уже ничего не изменишь...Действительно, в ситуации на Украине вот так сразу с наскока уже ничего не изменишь. И не потому, что всё,  как говорится в народе, "очень запущено", а потому что точка,  когда можно было что-то изменить, лежит в удалении на 23 года в прошлое, в 1991 году. И за двадцать три года не нашлось ни одного руководителя государства, ни одной партии, или представителя элиты, способных адекватно выразить волю народа и начать последовательно работать на её осуществление. В подавляющем большинстве своем  все те,  кто призван быть выразителем воли народа, всё больше скатывались в своей деятельности к лоббированию олигархических интересов, не обходя себя стороной в этом вопросе, и ползанье на брюхе перед просвещённым западом в неуёмном желании продать себя подороже. Даже не проводя сравнительный статистический анализ,  можно увидеть, что из всех бывших союзных республик на постсоветском пространстве Украина,  наряду с потенциалом независимого экономического развития, также из всех прочих обладала наиболее высоким революционным и протестным потенциалом, который время от времени находил свою реализацию в перманентных "майданах", митингах, акциях протеста и прочих "изъявлениях воли народа демократическим путём". Почему же раз за разом, ставшие уже нормой взаимодействия народа и "элиты" в процессе разрешения внутри социальных противоречий, "майданная" практика не достигает успеха, и в ходе её реализации не становятся у руля люди, способные посвятить свою жизнь и деятельность работе на благо народа, а всё чаще становятся у руля "каждый пятый" со своими личными интересами и планами на будущее? Здесь необходимо отметить, что революционный потенциал российского общества также достаточно велик, и он не находит интенсивной реализации благодаря нескольким основным факторам: прежде всего это деятельность Президента РФ В.В.Путина, всецело ориентированная на национальные интересы государства и многонационального народа его образующего. Это работа специальных служб, взявших курс на планомерный и методичный "слив" внесистемной оппозиции, которая в свою очередь далека от интересов народа также,  как махровая буржуазия "цивилизованной" Европы была далека от интересов ткачей, шахтеров и всех остальных представителей рабочего класса, вынужденного гнуть спину за гроши или баланду на благо "хозяина" и его семьи. На Болотной Площади не было замечено шахтеров, стучащих касками по мостовой, сталеваров, врачей, учителей. Если отдельные представители этих благородных профессий и оказались в рядах бело - ленточной мрази, то это исключительно из непонимания ситуации  или же благонамеренного идиотизма, порожденного скудоумием. Основу этой псевдо-революционной массовки составляли разношерстные звезды эстрады, кино и прочего шоу - бизнеса, менеджеры, топ - менеджеры, либеральная интеллигенция, про которую В.И.Ленин сказал, что "...это не мозг, а г...о нации", оплаченные недоумки из среды молодежной протестной субкультуры, ну и,  как уже упоминалось, благонамеренные идиоты, отягощенные врожденным скудоумием. Всех вышеперечисленных недовольных трудно заподозрить в том, что они еле - еле сводят концы с концами, устали от гнета буржуазии и олигархии, и "режим кровавого диктатора" не даёт им реализовывать свой творческий потенциал в полной мере. Но вернёмся... Это также общий уровень осведомленности граждан РФ в вопросах политики, геополитики, экономических вопросах и многих темах,  так или иначе обращенных к жизни нашей страны и взаимодействии её с внешними "партнерами". Уровень осведомленности,  в последнее время значительно выросший, но в целом всё равно остающийся крайне низким. В этом контексте необходимо отметить следующее: наверное,  многие заметили как в последнее  время на основных  каналах телевидения возросло количество программ, ток - шоу, документальных фильмов с разного рода разоблачениями, расследованиями исторических событий, в которых часто проводятся параллели и аналогии с нынешней ситуацией, и основная нагрузка таких программ - погасить в массах недовольство, канализировать революционный потенциал через разъяснительную работу. Это конечно хорошо  и намного лучше,  чем ничего, но это имеет одну особенность - вся информация, как это присуще телевидению, подается в уже готовом к употреблению виде  и не оставляет зрителю пространства и возможности для размышления и анализа  с последующими выводами. То есть, со стороны лиц, ведающих вопросами общественного мнения, опять полумера  и политика не дальновидная. Из этого следует, что эти лица не заинтересованы в народе,  имеющим знания в области управления социальными процессами и технологиями, имеющим способности за чередой предоставляемых вниманию фактов видеть истинную картину целиком, и в общем способного к диалектическому познанию окружающего мира и творчеству. Эти лица больше заинтересованы в недееспособном стаде, которым можно и нужно манипулировать по своему усмотрению и при необходимости,  если таковая возникнет, допускается бросить несколько сотен тысяч или миллионов жизней в костер очередной революции или региональной гражданской войны. Это желание, а точнее не желание, под давлением Закона Времени сконцентрировалось до такого состояния, что прорвалось наружу в виде истерики, которую закатил Герман Оскарович Греф на одном из экономических форумов (см. ссылку http://video.yandex.ru/users/nedlyavsem/view/33/). То есть  при сохранении тенденции на кланово - элитарную замкнутость лиц,  допущенных к управлению и их обособленности от рядовых граждан, революционный потенциал и внутренняя социальная напряженность будут накапливаться и сохранятся, даже при условии качественного управления ими из вне, и грамотном канализировании во все возможных шоу, массовых мероприятиях и развлечениях "для толпы". Таким образом, кризис самоидентичности украинской "элиты" в очередной раз воплотился в приходе к власти в результате кровавого путча, переросшего в откровенный геноцид населения Юго - Востока, лицемерно называемый ими "антитеррористическая операция", кучки осатанелых социопатов, тешащих свое больное воображение иллюзиями о глобусе Украины. И всё таки, не лишним будет вспомнить,  "как всё начиналось"... . Первая акция протеста состоялась 21 ноября, после того,  как демократически избранный президент Украины Виктор Янукович отказался подписывать Соглашение о Евроассоциации. Даже не отказался,  а сообщил, что документ требует тщательного, детального изучения и после его изучения будет принято соответствующее решение. То есть,  этим шагом Виктор Янукович вышел из под управления людей,  планировавших окончательно ограбить Украину, а её пустующие территории, отравленные продуктами сланцевой газодобычи, использовать для размещения ракет, противоракет, авиационных баз, и ограниченного контингента войск специального назначения, в максимальной близости от границ  России. Виктор Федорович осмелился покуситься на "святое" и за это должен был быть наказан. Нужно конечно признать, что путь Виктора Федоровича к президентскому креслу  также ознаменован множеством темных пятен от сроков за грабежи и тяжкие телесные повреждения до необъяснимой череды гибели ряда его прямых конкурентов в период его деятельности,  предшествовавшей президентству. Но нужно также признать и то, что Виктор Федорович пришел к президентству не в результате кровавого переворота с сотней в упор расстрелянных митингующих, а в результате демократических процедур, так ценимых и проповедуемых нашими западными "партнёрами". Итак, 21 ноября 2013 некоммерческие общественные организации, а по сути,  "пятая колонна" запада, существующая как механизм внутреннего влияния на общественное сознание, выводит на площадь Независимости несколько сот митингующих, лозунги которых гласят: "Народ, хватит просить власти у бандитов, возьми её сам!", "Банду геть!", "Мы за ассоциацию с ЕС!", и множество других лозунгов и плакатов с требованием соблюдения конституции 2004 года, требованиями отставки коррупционного правительства, свободы слова и прочие лозунги со вполне адекватными требованиями. Причем необходимо отметить, что 25-28 ноября на ночь в палатках оставалось около трехсот участников, днем количество протестующих не превышало двух тысяч человек. Тридцатого  ноября милиция потребовала протестующих разойтись и освободить Площадь Независимости для организации празднования Нового Года. Требование было проигнорировано,  и в 4 часа утра милиция предприняла попытку разогнать собравшихся силой. В этой акции впервые и "отмечаются" радикальные националисты из "Правого сектора", но не называющие себя открыто, то есть не использующие символику, знамёна и прочую фашистскую атрибутику.  Это их провокаторы забрасывали милиционеров прутами, камнями, и палками. Важно и то, как освещались эти события телеканалами подконтрольными местному олигархату в лице Фирташа, Ахметова, Пинчука. По местным телеканалам транслировались кадры "избиения детей", и "мирных демонстрантов" "обезумевшими беркутовцами". Провокация,  устроенная активистами "Правого сектора",  дала свои результаты в виде формального повода для оппозиции начать создание "Штаба национального сопротивления", который в свою очередь легитимизировал боевиков "Правого сектора" и полностью развязал им руки. После этого лозунги протестующих против отказа В.Ф.Януковича подписывать самоубийственный договор "Об Евроассоциации", приобретают крайне националистическую тональность, и звучат так: "Москаляку на гиляку!", "Кто не скачет, тот москаль!", "Москалей на ножи, евреев на верёвки!", а также "Коммуняку на гиляку!",  как другую интерпретацию предыдущего лозунга,  и откровенно бандеровского клича "Слава Украине - героям слава!". И уже ни слова о Евроассоциации, европейском пути развития и прочих иллюзиях.  Здесь необходимо остановиться и задать вопрос: "А чем собственно коммунисты так не угодили националистам из "Правого сектора?"", почему такое вплетение этого лозунга в события столь далекие от социалистического уклада общества,  в котором всё это происходило? Ведь протестующие вышли на площадь Независимости бороться не с "заплесневелым псевдо - коммунистическим аппаратом", а с бандой воров и олигархов. Ответ на этот вопрос даёт И.В.Сталин в своей работе "Марксизм и национальный вопрос", в которой он  очень подробно, включая и примеры,  показывает, что любой национализм, любая националистическая группа или партия, есть оружие в конкурентной борьбе между буржуазными кланами за сферы влияния, рынки сбыты, и ресурсы. То есть,  в своей работе он показал, что националисты это марионетки, не имеющие ничего общего с самостоятельной силой,  способной к созиданию и качественному построению общества справедливости, а напротив, представляют собой силу,  направляемую по воле спонсора на разрушение и физическое уничтожение  неугодного, мешающего достижению экономических целей противника. Украинское общество близоруко проглядело процесс формирования и укрепления столь опасного явления как национализм, закрывало глаза на его становление, и во многом ему потворствовало. Кто же является главным врагом капитализма, буржуазии и финансовой олигархии? Главный враг капитализма, буржуазии и олигархии - коммунисты. Почему коммунисты главные враги буржуазии, капитализма и финансовой олигархии? Потому что коммунисты отрицают частную собственность на средства производства, отрицают социальное и классовое неравенство, отрицают эксплуатацию человека человеком как основу общественного устройства. Коммунисты отрицают все те механизмы, при помощи которых буржуазия и олигархия эксплуатирует трудящихся, присваивает себе продукт общественного производства. Кто является главным врагом украинских националистов? Они говорят, что их главные враги это евреи и москали, захватившие власть в свои руки и не дающие жить простым украинцам. Они говорили: "Когда мы прогоним прочь евреев и москалей, во власти и в бизнесе будет преобладать титульная нация!". Что же мы видим теперь? Теперь мы  видим, что во власти и в бизнесе преобладает далеко не титульная нация. Петр Вальцман, Ринат Ахметов, Арсен Аваков, Игорь Коломойский, Александр Турчинов, все эти люди, представляющие ныне власть и бизнес,  этнические украинцы? Украинские националисты, ценой своей крови и своих жизней приведшие к власти обновленную банду олигархов и прислуживающих им марионеточных политиков, расписались в своей полной недееспособности, в своей беспомощности в вопросах управления социальными процессами. Украинские националисты в очередной раз в истории показали истинное предназначение любой националистической партии или группы  быть тараном, быть оружием в конкурентной борьбе за сферы влияния в  руках буржуазии, капитализма и олигархии. Большинства из тех,  кто в феврале поливал "беркутовцев" самодельным напалмом,  уже нет в живых, они сгорели в танках и БМП, так и не узнав что их предали, так и не узнав что путь по которому они пошли будучи молодыми и малообразованными ошибочен  и не имеет ничего общего с той идеалистической романтикой, которую прививали им с детства на уроках истории. Они так и не узнают, что те,  кто воспитывал в них с детства их ошибочное мировоззрение,  делали это только с одной целью - бросить их молодые, полные творческих и созидательных сил жизни в топку гражданской войны, когда придёт нужное время.

14.08.2014 г.
г. Ростов - на - Дону